jueves, 12 de junio de 2014

Autoevaluación



En general, ¿cómo estimarías  tu trabajo y esfuerzo personal en esta asignatura?


Estimo que mi trabajo fue satisfactorio, requirió mucho esfuerzo llegar con las lecturas y participación en todas las clases. Fue un gusto realmente, participar en las controversias que se  en el grupo de facebook, una experiencia muy enriquecedora.



¿Cómo valorarías el interés que has mostrado?


Yo espero que se note, que me gusto mucho la materia, desde un principio antes de conocer al profesor ya estaba ansiosa por saber cómo íbamos a desarrollar temas relacionados al Poder y Control, ya que me parecen muy interesantes y complejos para abarcar en tan poco tiempo.


Comenta brevemente cuáles han sido las lecturas -libros, capítulos de libros y artículos- que has realizado destacando las ideas, sugerencias que te hayan aportado (es fundamental, más que las posibles respuestas, las nuevas preguntas, interrogantes o cuestiones que han aflorado).


Las lecturas que más disfrute fue Redes de Indignación y Esperanza, este libro me acompañó a todos lados, lo leí mientras viajaba, antes de dormir, en cualquier tiempo libre. 

Los interrogantes que tengo ahora son: ¿Cómo contestar al poder de manera efectiva?¿Cuál es el mensaje entre líneas de los grandes medios de comunicación? ¿Qué hechos significativos para la humanidad ocurren y quizás desconozco por falta de información?


Siento la necesidad de saber más, sobre nuestra sociedad. Y sobre todo, contar con herramientas para pensar de manera autónoma.


¿Has realizado algún trabajo libre? ¿En qué ha consistido?


Inspirada por las clases de Poder y Control en la UNED. De manera libre, he realizado participaciones en universidades de mi país relacionadas a temas del Poder.


Más precisamente en 2 talleres. El disparador del taller fue el trailer del juego de PS3 Call of Duty Ghost ( del que soy gran jugadora), analizamos el concepto de control, seguridad y poder en la sociedad actual.


En el taller aporte mi opinión sobre el rol de las redes sociales en los movimientos autogestionados y se originó un debate muy interesante.


El segundo de los talleres, fue una actividad donde se relacionaba el concepto y uso del Poder, utilizando segmentos de la serie de HBO Game of Thrones.


Ambas actividades, son para mí fruto de mi interés por los temas vistos en la cursada.


Desde el plano de las actitudes, ¿se ha producido en ti alguna sensibilización especial sobre los temas tratados?


Sí, hoy tengo más confianza al expresar mis principios, mis valores. Quiero ser parte un cambio positivo para mi entorno.


Personalmente, ¿qué es lo más importante que has aprendido? ¿Qué crees que has dejado de aprender?


Lo más importante que he aprendido es, a respetar opiniones distintas, yo antes era muy conservadora, muy estricta con los grupos en donde compartía mi opinión. Ahora soy más flexible y reflexiva antes de opinar.  


Lo que he dejado de aprender, es que el poder es para unos pocos.
Hoy creo en el empoderamiento como generador de cambios y compromiso social.


Valora tu aportación en el grupo de FB.


Muy satisfactorio. Considero que realice aportes, adecuados a los temas planteados en los artículos de la Revista digital Scoop.it Poder y Control.


Me han interesado aportes de mis compañer@s, he comentado,debatido y disfrutado de la interacción con ell@s.


¿Has consultado otro material (bibliográfico, en la Red…) para ampliar o complementar la información residente en la plataforma.


Sí, busque los temas planteados en la plataforma, en la red, y he leido sobre los temas desde artículos periodísticos, entrevistas en you tube, y blogs donde trataban esos temas.


¿Cómo ha sido tu implicación en los debates generados en las clases presenciales?


Siempre estuve atenta a las pautas de la clase, me parecieron muy dinámicas y sobre todo integradoras. Me siento conforme con mis aportaciones, con mis silencios también, porque me parece muy importante escuchar a los demás.

Por lo general, me ha sucedido que hasta minutos antes de la clase tenía una idea bastante estructurada, pero después de la clases pienso que hay muchas variables, que todo es relativo.


Hay algún otro elemento, no relacionado anteriormente, y que quisieras valorar dentro de los que has aprendido y lo que se te ha intentado enseñar?


Sí, el compromiso con lo social. Creo que durante el curso se nos brindó espacios de reflexión, en donde podíamos sentirnos libres de expresar opiniones.
Eso me llevó a tomar acciones en mi vida personal, que antes no hubiera realizado, como empezar a investigar que petitorios están vigentes en mi ciudad, sus motivos, entender las necesidades actuales.



VALORACIÓN GLOBAL: Con base en todo lo expuesto, debes concluir con una valoración global de la asignatura (*):


              CALIFICACIÓN: Notable (8)  


(*) Utiliza la nomenclatura  oficial del baremo académico: Sobresaliente, Notable, Aprobado o Suspenso, seguido de su expresión numérica. En el apartado siguiente puedes matizar esa valoración global.


Justificación de la autoevaluación:
Justifico mi nota, en base a que de mi parte, hay una reflexión crítica, aprendizaje formativo para mi desarrollo profesional y personal. Acepté y disfruté de la propuesta de construir información de manera colaborativa con esmero y dedicación.




EVALUACIÓN DE LA ASIGNATURA


Por último, haz una valoración crítica de aspectos relacionados con esta asignatura, destacando los puntos fuertes y débiles. Entre otros: contenidos, prácticas, metodología, sistema de evaluación, aportación de documentos, atención y tutoría…


Los puntos fuertes: La actualidad de los contenidos  vistos, fueron muy coherentes con la realidad en la que vivimos. Y las herramientas digitales, muy apropiadas. La claridad en la exposición de los temas, por parte del profesor fue excelente, la bibliografía de la materia es diversa e interesante.


Los puntos débiles: He llegado tarde a las clases  por problemas técnicos con ALF.

miércoles, 11 de junio de 2014

Tecnopolítica

“El control de la sociedad sobre los individuos no sólo se efectúa mediante la conciencia o por la ideología, sino también en el cuerpo y con el cuerpo. Para la sociedad capitalista es lo bio-político lo que importa ante todo, lo biológico, lo somático, lo corporal. El cuerpo es una entidad biopolítica, la medicina es una estrategia biopolítica” este es el concepto de biopolítica de Foucalt.

Hace ya tiempo existen grupos de hacktivistas; vinculados con el software libre. Hemos analizado en clase su papel como reveladores de que existe una manera de comunicarnos, persuadiendo los monitoreos que existen en las redes.




La tecnopolítica entiende que existe la biopolítica y su extensión tecnológica de control por lo que plantea una organización rizomática donde cada nodo comparta sus avances y experiencias para lograr soluciones a corto y mediano plazo. Usa, para lograr esto, las herramientas que libera el software libre y activa la viralización de actividades de resistencia al control.

lunes, 9 de junio de 2014

Internet neutra?


"El telégrafo y las bibliotecas públicas tuvieron un impacto mucho mayor en las comunicaciones y el acceso a la información que internet."

Eso le dijo a BBC Mundo Noam Chomsky desde el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), el mismo lugar donde en 1962 el informático John Carl Robnett Licklider concibió por primera vez la idea de una red global.

Plantea que la internet es una herramienta neutra, ya que puede utilizarse para contruir algo o destruirlo. 

Yo creo que internet es una herramienta, en donde podemos expandir nuestros pensamientos, ideas, gustos, expresiones para alcanzar objetivos en común ya sea organizar un evento, cursar a distancia, o participar de un movimiento autogestionado. El impulso de hacerlo es personal, internet es el medio.


jueves, 5 de junio de 2014

Collage de imágenes. Tema: Poder y Control

Desde pequeña, me ha gustado mucho armar collages de imágenes. Cada una de ellos representa para mí algo visto,a lgo aprendido.


Poderosos en los medios de comunicación


La demanada de poder comunicarse, es muy importante.
El poder y la política se deciden en el proceso de construcción de la mente humana a través de lacomunicación. En nuestro tipo de sociedad, los medios de comunicación de masas son decisivos en la formación de la opinión pública que condiciona la decisión política. La política es sobre todopolítica mediática, lo cual tiene consecuencias importantes sobre la política misma, ya que conduce a su personalización y a la política del escándalo. Ahora bien, la comunicación de masas estásiendo transformada por la difusión de Internet yla Web 2.0, así como por la comunicación ubicua.

Castells, explica que hoy podemos decir que la internet es una vieja tecnología lo que cambia es la aceleración de los fenómenos que vemos hoy en día.

A continuación dejo un enlace, donde Castells explica que el internet es de todos o debería serlo.

https://www.youtube.com/watch?v=jyyjg7MM2TM

domingo, 1 de junio de 2014

El código es ley

Durante la segunda semana hemos analizado, la información en el ciberespacio.

Me detuve en reflexionar en uno de los artículos relacionados con la Manzana Mecánica, organización  con la misión de promover el flujo libre de la cultura y el conocimiento, y la colaboración, como aspectos fundamentales para el desarrollo de la humanidad; ayudando al público y a los tomadores de decisiones a entender y asimilar esta evolución tecnológica y social de forma beneficiosa para todos.

La licencias sobre ciertos contenidos aveces son muy estrictas, y no permiten copias porque se considera ilegal. Pero qué intereses protegen estas leyes? Será que que estas leyes protegen en realidad a los intermediarios, y no a los autores?

https://www.youtube.com/watch?v=U2m3GBIWGCY#t=22


jueves, 29 de mayo de 2014

Origen de internet

En los años '40 existía una creencia cultural de que las compañias de computadoras vendían máquinas y servicios, mientras que las compañias de telecomunicaciones operaban redes, y ningún de esos sectores se entrometía en la actividad del otro.
 Pero en los años '60 surgieron ciertas innovaciones, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada (ARPA) del Ministerio de Defensa de EE. UU. ansiaba por emplear las máquinas IBM 360/91 codiciadas por sus procesadores veloces y gran memoria. Con la esperanza de colocar al pais en posición de ventaja con respecto a la Unión Soviética durante la Guerra Fría y la carrera espacial, los EE. UU financiaban cuantiosamente la investigación informática.

El problema radicaba en que las máquinas IBM 360/91 eran pésimas para las comunicaciones, porque no estaban hechas para ese objetivo. La imaginación de los investigadores de ARPA los llevo a pensar algo flexible, acceder a cualquier máquina independientemente de su fabricante o ubicación.

En aquellos años, AT&T no permitía que se conectará a su red ningún equipo que no fuera de su fabricación. 

Bob Braden, ingeniero en computación con el financiamiento de ARPA adoptó una nueva tecnología radical en telecomunicaciones, conocida como conmutación de paquetes. Los paquetes podían dividirse y pasar por distintas líneas y computadoras intermedias hasta llegar al destino, donde la computadora destino rearmaba los paquetes.

Este sistema hacia uso eficiente de los recursos de la red y era resistente. Si un enemigo de la Unión Soviética lograba interceptar parte de la red, los paquetes eludían el tramo afectado y llegaban a destino sin problemas. Cualquier red de conmutación de paquetes podría sobrevivir a un ataque nuclear como no lo haría una red telefónica.

Libro consultado: Trabajando por un mundo mejor, de Kevin Maney, Hamm, O´brienn.